怎么減少對惠民政策的曲解誤讀
更新時間：2025/11/11 9:37:26 來源：新華社
社會新聞
社交媒體上經(jīng)常流傳“醫(yī)保額度年底清零”的說法，隔一段時間就有人翻出來炒一次。最近還有關(guān)于“新增房東稅”“全民強(qiáng)制社�！钡鹊膫餮浴＿@些傳言屬實(shí)嗎？
——人民網(wǎng)網(wǎng)友
明確地說，“醫(yī)保額度年底清零”的說法本身就含糊不清，但年年辟謠，又年年傳謠。類似的謠言還有不少。
咱先把醫(yī)保的事兒說清楚：基本醫(yī)保制度是一種社會保險，政府、單位、個人各出一部分錢，放在一個大資金池里，為大家提供醫(yī)療保障，在制度設(shè)計上根本沒有“清零”的政策。
參加醫(yī)保，是在政府支持下的互濟(jì)。濟(jì)他人，也濟(jì)自己。
我國基本醫(yī)保分為職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保。職工醫(yī)保設(shè)立個人賬戶和統(tǒng)籌賬戶，居民醫(yī)保更多依靠統(tǒng)籌賬戶來報銷。醫(yī)保個人賬戶中的錢都屬于參保人，不僅可以本人用，還可以家庭共濟(jì)，甚至可以繼承。
不論個人賬戶還是統(tǒng)籌賬戶，都不可能“清零”。
部分參保人被“醫(yī)保額度年底清零”的說法誤導(dǎo)，極少數(shù)定點(diǎn)藥店或醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能會利用參保人“不用就虧了”的心理，誘導(dǎo)其突擊就診、突擊買藥。這不但沒必要，而且有弊端。
從個人看，即使醫(yī)保報銷一部分，個人仍需支付自付部分。過度就診或囤藥，既浪費(fèi)時間，也浪費(fèi)金錢。
從整體看，大池子里的統(tǒng)籌基金是所有參保人的看病錢、救命錢，過度醫(yī)療擠占醫(yī)療資源、浪費(fèi)醫(yī)�；�，必然會損害所有參保人的利益。
總結(jié)一下，“突擊花錢”源于對政策的誤解和“怕吃虧”的心理。正確理解醫(yī)�！盎ブ矟�(jì)”的原則，按需就醫(yī)購藥，才是對個人健康和財產(chǎn)負(fù)責(zé)。
其他一些政策文件也有遭到曲解誤讀的情況，如此前出臺的《住房租賃條例》和《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》。
一些人將《住房租賃條例》中關(guān)于租賃合同備案和信息共享的規(guī)定解讀為“新增房東稅”“房租要漲”的信號。實(shí)際上，條例聚焦于解決困擾租房市場的虛假房源、亂扣押金等問題，意在規(guī)范住房租賃市場秩序，而非增加稅負(fù)。個人出租房屋所涉稅費(fèi)，稅法等早有明確規(guī)定。
《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》則被一些自媒體貼上“全民強(qiáng)制”“社保新規(guī)”等標(biāo)簽。實(shí)際上，“依法繳納社保”也早有規(guī)定。新的司法解釋只是重申了企業(yè)為全日制勞動者繳納社保的法律規(guī)定，統(tǒng)一了勞動者主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題的裁判標(biāo)準(zhǔn)。
惠民政策凝聚著改善民生的努力�；菝裾咴庹`讀，既有部分自媒體刻意制造焦慮博眼球的因素，也有專業(yè)術(shù)語難理解的原因，可能還有利益相關(guān)方的推波助瀾。讓公眾真正讀懂政策、理解政策，需要政府、媒體、專家學(xué)者和個人等的共同努力。
政府部門做好解讀工作，及時回應(yīng)謠言，能有效為大眾解疑釋惑。9月起，符合條件的非廣東深圳市戶籍學(xué)前兒童也能參加深圳居民醫(yī)保。深圳市衛(wèi)生健康委、深圳市醫(yī)保局專門發(fā)布文章和數(shù)條短視頻，及時進(jìn)行解讀，效果就很好。
新聞媒體應(yīng)堅守社會責(zé)任，主動傳播權(quán)威信息，向大眾普及政策原理，多講講政策“是什么”、這樣制定“為什么”、普通人享受政策“怎么做”，及時澄清不實(shí)傳言。
自媒體應(yīng)自我約束，正確解讀政策，不傳播不實(shí)信息。平臺要加強(qiáng)對自媒體的監(jiān)管，及時處理相關(guān)謠言。
具體到我們每個人，不妨提高對事關(guān)切身利益的惠民政策的認(rèn)知，學(xué)會從權(quán)威渠道獲取、解讀信息。
此外，重要的事情值得反復(fù)說、經(jīng)常說。尤其是政府部門和新聞媒體，不要覺得以前說過就不用說了。事關(guān)群眾切身利益的政策解讀，值得常說、多說，常發(fā)、多發(fā)，讓權(quán)威信息觸達(dá)更多受眾。（記者 程晨）
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
社交媒體上經(jīng)常流傳“醫(yī)保額度年底清零”的說法，隔一段時間就有人翻出來炒一次。最近還有關(guān)于“新增房東稅”“全民強(qiáng)制社�！钡鹊膫餮浴＿@些傳言屬實(shí)嗎？
——人民網(wǎng)網(wǎng)友
明確地說，“醫(yī)保額度年底清零”的說法本身就含糊不清，但年年辟謠，又年年傳謠。類似的謠言還有不少。
咱先把醫(yī)保的事兒說清楚：基本醫(yī)保制度是一種社會保險，政府、單位、個人各出一部分錢，放在一個大資金池里，為大家提供醫(yī)療保障，在制度設(shè)計上根本沒有“清零”的政策。
參加醫(yī)保，是在政府支持下的互濟(jì)。濟(jì)他人，也濟(jì)自己。
我國基本醫(yī)保分為職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保。職工醫(yī)保設(shè)立個人賬戶和統(tǒng)籌賬戶，居民醫(yī)保更多依靠統(tǒng)籌賬戶來報銷。醫(yī)保個人賬戶中的錢都屬于參保人，不僅可以本人用，還可以家庭共濟(jì)，甚至可以繼承。
不論個人賬戶還是統(tǒng)籌賬戶，都不可能“清零”。
部分參保人被“醫(yī)保額度年底清零”的說法誤導(dǎo)，極少數(shù)定點(diǎn)藥店或醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能會利用參保人“不用就虧了”的心理，誘導(dǎo)其突擊就診、突擊買藥。這不但沒必要，而且有弊端。
從個人看，即使醫(yī)保報銷一部分，個人仍需支付自付部分。過度就診或囤藥，既浪費(fèi)時間，也浪費(fèi)金錢。
從整體看，大池子里的統(tǒng)籌基金是所有參保人的看病錢、救命錢，過度醫(yī)療擠占醫(yī)療資源、浪費(fèi)醫(yī)�；�，必然會損害所有參保人的利益。
總結(jié)一下，“突擊花錢”源于對政策的誤解和“怕吃虧”的心理。正確理解醫(yī)保“互助共濟(jì)”的原則，按需就醫(yī)購藥，才是對個人健康和財產(chǎn)負(fù)責(zé)。
其他一些政策文件也有遭到曲解誤讀的情況，如此前出臺的《住房租賃條例》和《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》。
一些人將《住房租賃條例》中關(guān)于租賃合同備案和信息共享的規(guī)定解讀為“新增房東稅”“房租要漲”的信號。實(shí)際上，條例聚焦于解決困擾租房市場的虛假房源、亂扣押金等問題，意在規(guī)范住房租賃市場秩序，而非增加稅負(fù)。個人出租房屋所涉稅費(fèi)，稅法等早有明確規(guī)定。
《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》則被一些自媒體貼上“全民強(qiáng)制”“社保新規(guī)”等標(biāo)簽。實(shí)際上，“依法繳納社�！币苍缬幸�(guī)定。新的司法解釋只是重申了企業(yè)為全日制勞動者繳納社保的法律規(guī)定，統(tǒng)一了勞動者主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題的裁判標(biāo)準(zhǔn)。
惠民政策凝聚著改善民生的努力�；菝裾咴庹`讀，既有部分自媒體刻意制造焦慮博眼球的因素，也有專業(yè)術(shù)語難理解的原因，可能還有利益相關(guān)方的推波助瀾。讓公眾真正讀懂政策、理解政策，需要政府、媒體、專家學(xué)者和個人等的共同努力。
政府部門做好解讀工作，及時回應(yīng)謠言，能有效為大眾解疑釋惑。9月起，符合條件的非廣東深圳市戶籍學(xué)前兒童也能參加深圳居民醫(yī)保。深圳市衛(wèi)生健康委、深圳市醫(yī)保局專門發(fā)布文章和數(shù)條短視頻，及時進(jìn)行解讀，效果就很好。
新聞媒體應(yīng)堅守社會責(zé)任，主動傳播權(quán)威信息，向大眾普及政策原理，多講講政策“是什么”、這樣制定“為什么”、普通人享受政策“怎么做”，及時澄清不實(shí)傳言。
自媒體應(yīng)自我約束，正確解讀政策，不傳播不實(shí)信息。平臺要加強(qiáng)對自媒體的監(jiān)管，及時處理相關(guān)謠言。
具體到我們每個人，不妨提高對事關(guān)切身利益的惠民政策的認(rèn)知，學(xué)會從權(quán)威渠道獲取、解讀信息。
此外，重要的事情值得反復(fù)說、經(jīng)常說。尤其是政府部門和新聞媒體，不要覺得以前說過就不用說了。事關(guān)群眾切身利益的政策解讀，值得常說、多說，常發(fā)、多發(fā)，讓權(quán)威信息觸達(dá)更多受眾。（記者 程晨）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
