□三 木
新聞中心首頁
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,自己作為一名23歲的全日制大三學(xué)生,在預(yù)約三星堆博物館門票時,因年齡“超出最大年齡限制(23歲)”,無法購買學(xué)生票,這一情況引發(fā)了廣泛關(guān)注與熱議。
(據(jù)焦作晚報微信公眾號)
學(xué)生票優(yōu)惠政策本是鼓勵學(xué)生積極參與社會實踐和文化體驗的舉措,承載著社會對年輕求知群體的激勵與關(guān)懷。如今,“一刀切”的年齡限制讓這一舉措大打折扣,年齡成了“超齡學(xué)生”享受福利的“絆腳石”。
據(jù)報道,有類似經(jīng)歷的大學(xué)生不是少數(shù),且設(shè)置年齡限制的也并非只有三星堆博物館。去年,部分景區(qū)因限定學(xué)生票年齡一事便引發(fā)過關(guān)注。即便景區(qū)提供了補救措施,如先購買普通票,再憑相關(guān)證明在人工窗口審核、換票,或購買全價票后申請退差價。但在實際操作中,這樣的流程十分煩瑣。尤其在購票高峰期時,“超齡學(xué)生”不僅要花費更多的時間和精力,還可能面臨退票、換票困難等問題。
從政策方面來看,《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于持續(xù)推進(jìn)完善國有景區(qū)門票價格形成機制的通知》中,并未明確規(guī)定學(xué)生票的年齡界限。景區(qū)單方面設(shè)置學(xué)生票年齡限制缺乏直接法律依據(jù),這在一定程度上剝奪了“超齡學(xué)生”享受應(yīng)有優(yōu)惠的資格,也給他們帶來諸多不便。
景區(qū)設(shè)置年齡限制,或許是出于管理方面的考慮。過去,因缺乏有效的核驗手段,非學(xué)生冒用學(xué)生證購票的現(xiàn)象頻發(fā),導(dǎo)致景區(qū)檢票口擁堵、利益受損。但隨著技術(shù)的進(jìn)步,學(xué)信網(wǎng)認(rèn)證、人臉識別等數(shù)字化手段如今已相當(dāng)成熟,無須再依賴年齡限制這一簡單粗暴的管理模式。
要想“挪開”年齡限制這塊“絆腳石”,得靠社會多方共同發(fā)力。景區(qū)應(yīng)積極搭建高效的線上學(xué)生身份核驗系統(tǒng),用更科學(xué)的方式保障學(xué)生享受福利;相關(guān)部門不僅要加強對景區(qū)票務(wù)政策的監(jiān)管,還應(yīng)加大對違規(guī)使用學(xué)生票行為的處罰力度,從而有效遏制“亂訂票”現(xiàn)象。只有這樣,才能讓學(xué)生票優(yōu)惠政策回歸初衷,讓每一位學(xué)子都能在探索知識與文化的旅程中,感受到應(yīng)有的尊重與便利。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,自己作為一名23歲的全日制大三學(xué)生,在預(yù)約三星堆博物館門票時,因年齡“超出最大年齡限制(23歲)”,無法購買學(xué)生票,這一情況引發(fā)了廣泛關(guān)注與熱議。
(據(jù)焦作晚報微信公眾號)
學(xué)生票優(yōu)惠政策本是鼓勵學(xué)生積極參與社會實踐和文化體驗的舉措,承載著社會對年輕求知群體的激勵與關(guān)懷。如今,“一刀切”的年齡限制讓這一舉措大打折扣,年齡成了“超齡學(xué)生”享受福利的“絆腳石”。
據(jù)報道,有類似經(jīng)歷的大學(xué)生不是少數(shù),且設(shè)置年齡限制的也并非只有三星堆博物館。去年,部分景區(qū)因限定學(xué)生票年齡一事便引發(fā)過關(guān)注。即便景區(qū)提供了補救措施,如先購買普通票,再憑相關(guān)證明在人工窗口審核、換票,或購買全價票后申請退差價。但在實際操作中,這樣的流程十分煩瑣。尤其在購票高峰期時,“超齡學(xué)生”不僅要花費更多的時間和精力,還可能面臨退票、換票困難等問題。
從政策方面來看,《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于持續(xù)推進(jìn)完善國有景區(qū)門票價格形成機制的通知》中,并未明確規(guī)定學(xué)生票的年齡界限。景區(qū)單方面設(shè)置學(xué)生票年齡限制缺乏直接法律依據(jù),這在一定程度上剝奪了“超齡學(xué)生”享受應(yīng)有優(yōu)惠的資格,也給他們帶來諸多不便。
景區(qū)設(shè)置年齡限制,或許是出于管理方面的考慮。過去,因缺乏有效的核驗手段,非學(xué)生冒用學(xué)生證購票的現(xiàn)象頻發(fā),導(dǎo)致景區(qū)檢票口擁堵、利益受損。但隨著技術(shù)的進(jìn)步,學(xué)信網(wǎng)認(rèn)證、人臉識別等數(shù)字化手段如今已相當(dāng)成熟,無須再依賴年齡限制這一簡單粗暴的管理模式。
要想“挪開”年齡限制這塊“絆腳石”,得靠社會多方共同發(fā)力。景區(qū)應(yīng)積極搭建高效的線上學(xué)生身份核驗系統(tǒng),用更科學(xué)的方式保障學(xué)生享受福利;相關(guān)部門不僅要加強對景區(qū)票務(wù)政策的監(jiān)管,還應(yīng)加大對違規(guī)使用學(xué)生票行為的處罰力度,從而有效遏制“亂訂票”現(xiàn)象。只有這樣,才能讓學(xué)生票優(yōu)惠政策回歸初衷,讓每一位學(xué)子都能在探索知識與文化的旅程中,感受到應(yīng)有的尊重與便利。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|